外援“補(bǔ)貼”出國(guó)留學(xué)不僅可以減少中超球隊(duì)的擔(dān)憂

北京時(shí)間9月25日，《天津日?qǐng)?bào)》撰寫了一篇文章，評(píng)估了將外援名額與海外聯(lián)系起來的建議。根據(jù)之前的報(bào)告，建議如果本地球員加入五大聯(lián)賽，球員的原俱樂部可以相應(yīng)地增加外援注冊(cè)名額。

在談到與外援配額掛鉤的提議時(shí)，報(bào)紙表示，這一提議的出現(xiàn)并不難理解，只不過是為了進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)球員，特別是年輕球員的出國(guó)留學(xué)。在提議者看來，外援“補(bǔ)貼”出國(guó)留學(xué)不僅可以減少中超球隊(duì)的擔(dān)憂，還可以調(diào)動(dòng)俱樂部的熱情，“迫使”球員出國(guó)留學(xué)，畢竟，無論國(guó)內(nèi)球員的能力有多強(qiáng)，最多都是“可以成為外援使者”的評(píng)價(jià)。用當(dāng)?shù)厍騿T換取外援的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，如何看也是“穩(wěn)定的利潤(rùn)不損失”。 然而，就像中超聯(lián)賽推出的各種“奇思妙想”一樣，政策的初衷絕對(duì)沒有問題，那就是“病根”是錯(cuò)誤的——“頭痛醫(yī)腳后跟”的結(jié)果?？峙逻@只能是舊病，增加新病。

事實(shí)上，一些中國(guó)球員放棄出國(guó)留學(xué)的原因之一是他們不愿意離開中國(guó)的舒適區(qū)。然而，在當(dāng)今中國(guó)足球水平不進(jìn)不退的環(huán)境下，這并不是阻礙球員出國(guó)留學(xué)的主要原因。缺乏能力是沒有人關(guān)心的根本原因。 縱觀今天的中超聯(lián)賽，還有誰能像吳磊一樣“混”在五大聯(lián)賽中？即使是明顯高于同齡人數(shù)的王玉東，更準(zhǔn)確的留學(xué)定位也可能是歐洲二流聯(lián)賽。在這種情況下，五大聯(lián)賽能觸發(fā)的新政策能起到多大的刺激作用？無論是以前的降薪還是現(xiàn)在的外援補(bǔ)貼，政策提出者似乎都忘記了“能力不足”的冷冰冰的事實(shí)。似乎只要壓力足夠，中國(guó)球員就能像日本和韓國(guó)球員一樣橫跨歐洲賽場(chǎng)?！熬疀]有壓力，沒有油”，但你必須是一口石油井

報(bào)紙接著說，更重要的是，在中國(guó)足球中，一旦“有政策”，就很難逃脫“有對(duì)策”的結(jié)果。不，新政剛剛曝光，許多球迷提出了建議，與小俱樂部合作，加入了五支聯(lián)賽球隊(duì)的梯隊(duì)，甚至出國(guó)留學(xué)。 如果這項(xiàng)新政最終實(shí)施，恐怕會(huì)像原來的U23政策一樣，實(shí)際效果不好說，各種笑話也不會(huì)少。